Om det amerikanska presidentvalet

Varenda tyckonom har sin egen käpphäst och menar att Demokraternas dåliga hantering av denna käpphäst är orsaken till att Trump vann valet. Ett exempel är att ekonomin ”inte funkar för arbetarklassen” eller att Demokraterna är för woke, eller inte hanterat invandringen eller att de föraktar väljarna när de dissar Trump eller  …

Men anta att alla USAs väljare hade bra koll på dessa två faktum:

  1. Inflationsspiken var global och ett oundvikligt ekonomiskt skvalp efter ffa covid som krävde stora stimulansåtgärder och som skapade flaskhalsar i leverantörskedjorna. Biden har helt enkelt inte sabbat ekonomin.
  2. Trump försökte sig på en kupp efter valet 2020 och har sedan dess underminerat USAs demokrati genom att ljuga om det valet. Han har dessutom förberett ett inbördeskrig i händelse av valförlust 2024 genom att plantera ytterligare lögner om valfusk.

Skulle Trump ändå vunnit? Det är mycket svårt att tro. Är det Demokraternas ansvar att få folk att förstå detta? Nej, det är väljarnas eget ansvar. Vi ser likartade problem i hela den demokratiska världen med auktoritära missnöjespartier på frammarsch, att partier som haft otur med ekonomiska konjunkturer blir bortröstade, etc.

Krav ställs på att partier och partiledare ska blända väljarna med karisma och politikförslag så att folk får förtroende för dem, och om de inte gör det så ”förtjänar de att förlora”. Det är en sorts politisk konsument-kultur som vi odlar, att politiker ska pusha information, sätta agendan, vara genuina, verka starka och handlingskraftiga etc etc. De ansvarar för att sälja konserverad gröt till oss passiva politik-konsumenter som har att välja och vraka. Vad sägs om att istället odla en kultur där vi som medborgare tar ansvar?

Det är MITT ansvar som väljare att:

  • leta upp information och begripa orsakerna till nyckelskeenden.
  • sträva efter att fela på sidan att ha hög tillit till experter och institutioner.
  • gå bortom ytlig framtoning hos galjonsfigurerna.
  • inte falla för lögner i alternativmedia.
  • reducera polarisering.

Här kan vi hjälpas åt på olika sätt, exvis:

  • ta det lugnt med att kritisera mainstream-media
  • sluta upp med att elitistiskt dissa Wikipedia
  • kräv att sociala media-plattformar har en ansvarsfull modereringsstrategi. (Rekommenderar Anders Puck Nielsens senaste video.)

Vi i det demokratiska Väst, oavsett samhällsklass, åtnjuter ett mirakel av fred och välstånd. Det bör vi hantera med varsamhet, för även om etablerade demokratier är ganska robusta så går de att ta sönder och det nya medialandskapet medför uppenbara risker åt det hållet.

En tanke kring ”Om det amerikanska presidentvalet

  1. Du tar upp viktiga frågor, vika även gäller här. Tyvärr ligger mycket fokus från de politiskt aktiva på ”spelet” – att få frågor att handla om känslor, tilltro och brist på sådan för motståndaren. Självklart ska all media, inkluderande det som skrivs på Wiki bedömas med samma måttstock. Det finns lögnaktiga påståenden hos samtliga. Demokrati är svårt. Den kräver engagemang, kunskap och en vilja att sätta sig in i nya frågor. Sett till den senare meningen så lever vi som land inte riktigt upp till detta. Många är de allmänna val som demonstrerar våra tillkortakommanden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *